Alle indsigter

Hvilke sekunder af jeres annonce bør aldrig genereres med AI

Generer omgivelserne, film beviset. Hvilke klip i en produktannonce AI kan generere pålideligt, de seks slags klip, der skal filmes med det rigtige produkt, og en plan sekund for sekund for en annonce på 15 sekunder.

Marianne Larsen
AI-producer, AI Vidia

Hvert sekund, der beviser, hvad jeres produkt gør, skal filmes med det rigtige produkt: påstande om virkning, før og efter-billeder, hænder, der betjener mekanismen, pasform på en krop, små bogstaver og kunders egne udtalelser. AI kan generere omgivelser, stemninger, åbninger og produktbilleder i ro ud fra gode referencebilleder. En genereret demonstration vist som en rigtig test er en attrap, og det har amerikansk ret betragtet som vildledende siden FTC v. Colgate-Palmolive i 1965.

En hvid sprayflaske uden tekst på etiketten på et hvidt køkkenbord ved siden af en foldet hvid skjorte med en brun kaffeplet på ærmet og en væltet kop ved en lille pøl kaffe
Billedet er genereret med AI: en opstillet scene. I en rigtig annonce skal pletten og sprayen, der fjerner den, filmes.
På denne side7 afsnit
  1. 01Hvorfor er fordelingen mellem genererede og filmede sekunder et budgetspørgsmål?
  2. 02Hvilke klip kan AI generere pålideligt?
  3. 03Hvilke sekunder bør aldrig genereres?
  4. 04Hvornår bliver et genereret klip en falsk demonstration?
  5. 05Planlæg fordelingen sekund for sekund
  6. 06Hvordan filmer I bevissekunderne uden en stor optagelse?
  7. 07Hvordan holder I de genererede sekunder tro mod produktet?

Generer verden omkring jeres produkt. Film produktet, når det gør noget, I påstår, at det kan. Nutidens videomodeller gengiver langt bedre, hvordan et produkt ser ud, end hvordan det opfører sig, og ethvert klip, der beviser en påstand, er dokumentation, uanset hvilket værktøj der lavede det.

Reglen er gammel. Det, der ændrede sig i 2026, er det prispres, der frister brands til at bryde den.

Hvorfor er fordelingen mellem genererede og filmede sekunder et budgetspørgsmål?

Fordi creators tager betaling for hver video, og annoncer på sociale medier kræver mange af dem. Influee, en markedsplads for UGC, altså indhold i stil med det, brugere selv laver, sætter medianprisen for en creator til omkring 175 dollar pr. video, med nye creators omkring 100 dollar og erfarne på 500 eller mere. Brugsrettigheder lægger 30 til 50 % oven i grundprisen, råoptagelser yderligere 30 til 50 %, og whitelisting til Spark Ads omkring 30 % om måneden. Siden er dateret april 2025 og oplyser ingen metode, så læs tallene som skøn fra en markedsplads.

Én UGC-video fra en creator koster ofte over 100 dollar før rettighederTypisk pris pr. video efter creatorens erfaring, amerikanske dollar, før brugsrettigheder og råoptagelser
Én UGC-video fra en creator koster ofte over 100 dollar før rettigheder. Typisk pris pr. video efter creatorens erfaring, amerikanske dollar, før brugsrettigheder og råoptagelser
PunktVærdi
Ny creator, omkring100
Median175
Erfaren creator, fra500

Influee, UGC Rates 2026 (side dateret 18. april 2025): skøn fra en markedsplads uden oplyst metode

Regn på det for et brand, der vil have 40 nye videoer om måneden. 40 gange 175 dollar er 7.000 dollar. Læg brugsrettigheder på 30 til 50 % til, og regningen bliver 9.100 til 10.500 dollar om måneden, før råoptagelser, whitelisting eller en eneste dollar til medier. Kevin Dosanjh sammenligner de to måder at betale på i Priser på AI-UGC og creator-videoer.

Det regnestykke er grunden til, at brands flytter produktionen over til AI. Fejlen er at flytte bevisklippene med.

Hvilke klip kan AI generere pålideligt?

Omgivelser, stemninger, åbninger og produktbilleder i ro, bygget ud fra gode referencebilleder. Googles dokumentation for Veo 3.1 angiver op til tre referencebilleder pr. klip, og når man arbejder ud fra referencer, holdes form og farve langt tættere på det rigtige produkt end med en tekstprompt alene.

Modellerne fejler på fysikken. OpenAIs tekniske rapport om Sora skriver, at modellen ikke præcist gengiver fysikken i mange grundlæggende interaktioner, for eksempel glas, der splintres. Google DeepMind og INSAIT fandt i Physics-IQ, at modellernes forståelse af fysik er stærkt begrænset og uden sammenhæng med, hvor realistiske videoerne ser ud. I VideoPhy fik den bedste model, der blev testet, interaktioner mellem faste genstande, som en hånd, der drejer et låg, rigtigt i 24,4 % af tilfældene.

De undersøgelser tester modeller fra 2024, og nyere modeller klarer sig bedre. Marianne Larsens guide til, hvad AI-video gør rigtigt for hvert materiale, vurderer materialer fra mat keramik til væsker og giver point til enkelte klip. Sortér jeres produkter med den først; sekunderne kommer bagefter.

Hvilke sekunder bør aldrig genereres?

Seks slags klip hører til foran kameraet med det rigtige produkt. Skriv dem på optagelseslisten, før nogen skriver en prompt.

Klip, der skal filmes med det rigtige produkt. AI Vidias produktionsvejledning bygget på FTC, retspraksis og forskningen, der henvises til her.
KlipHvorfor det skal være ægteDet kan I generere i stedet
En påstand om virkning: en plet, der forsvinder, et serum, der trækker ind, en jakke, der holder regnen udeDet er en demonstration, og en genereret demonstration er en attrapOmgivelserne før og efter selve øjeblikket
Før og efter-billederBegge halvdele er dokumentation for den samme påstandStemningen omkring dem, aldrig selve resultatet
En hånd, der betjener mekanismen, når mekanismen er pointenPumper, lukninger og låg er der, hvor fysikken ved berøring fejlerProduktet i ro eller et klip i det øjeblik, hånden rører
Pasform, størrelse eller skala på en kropEt genereret fald eller en genereret pasform er et løfte om den rigtige vareFlade opstillinger og detaljebilleder ud fra referencer
Ingredienslister, doseringer og juridisk tekstModeller tegner små bogstaver om, og ét forkert ord er en falsk påstandSkriv teksten i redigeringen
En kunde, der fortæller sin historieEn person, der ikke findes, kan ikke have en oplevelseEn talsperson, der tydeligt vises som talsperson
Nærbillede af ærmet på en mørkegrøn regnjakke med vanddråber, der ligger på stoffet og drypper fra manchetten
Billedet er genereret med AI for at vise typen af klip. I en annonce, der påstår, at jakken holder regnen ude, skal dette sekund filmes med den rigtige jakke.

Den sidste række er lovgivning og ikke kun håndværk. Den amerikanske FTC's regel om falske anmeldelser og udtalelser forbyder udtalelser fra personer, der ikke findes, også AI-genererede. Kevin Dosanjhs guide til AI-talspersoner og rigtige creators viser, hvor hver af dem hører hjemme.

Har I brug for nye annoncer?
Beskriv jeres produkt og det, I vil afprøve.
Send jeres brief

Hvornår bliver et genereret klip en falsk demonstration?

Et klip, der viser stemning, er illustration. Et klip, der viser produktet gøre det, I påstår, er dokumentation, og dokumentation har strengere regler.

Grænsen blev trukket i FTC v. Colgate-Palmolive i 1965. En annonce for barberskum så ud til at barbere sandpapir; "sandpapiret" var plexiglas med sand på. Den amerikanske højesteret fastslog, at det er vildledende at vise en ikke-oplyst attrap som en rigtig test. Samme dom gav plads til rekvisitter i scener: kartoffelmos i stedet for is i en scene, hvor folk nyder en dessert, falder uden for påbuddet.

Overfør det til genereret video. Et genereret køkken er kartoffelmosen. En genereret plet, der forsvinder fra en skjorte, er plexiglasset.

Planlæg fordelingen sekund for sekund

Her er en annonce på 15 sekunder for en pletfjerner, delt op trin for trin. Hvert trin viser, om det genereres, filmes eller sættes i redigeringen, og hvorfor.

TidslinjeEn annonce for pletfjerner på 15 sekunder, delt i genererede og filmede sekunder
15 sekunder · 15 sek.
TidAfsnitBilledeTekst på skærmen
0:00 til 0:02Generer: øjeblikketKøkken ved morgenmaden, en kop kaffe vælter ud over et hvidt skjorteærmeStemning og omgivelser. Intet her beviser noget.
0:02 til 0:04Film: plettenDen rigtige plet på den rigtige skjorte, tæt på, kameraet står stilleStarten på beviset, så den skal være ægte.
0:04 til 0:08Film: påstandenÉt pust med sprayen, og pletten forsvinder, i én sammenhængende optagelse med det rigtige produktDet er demonstrationen. Gem den rå fil.
0:08 til 0:11Generer: produktetFlasken på køkkenbordet, bygget ud fra referencebilleder, etiketten tjekket ord for ordAfvis klippet, hvis blot ét bogstav på etiketten ændrer sig.
0:11 til 0:15Rediger: slutbilledetStillbillede af produktet med brandets linje og tilbud sat som tekst i redigeringenSkriv al tekst i redigeringen, aldrig i selve genereringen.

Fem af de femten sekunder er genereret, seks er filmet, og fire er et stillbillede af produktet med teksten skrevet i redigeringen. For de fleste produkter er de filmede sekunder små og enkle: et kamera, der står stille, det rigtige produkt og én sammenhængende optagelse. Det er den billigste del af annoncen, og den del, der beskytter resten.

En telefon i et lille stativ på et hvidt køkkenbord ved siden af en hvid sprayflaske uden tekst og en foldet skjortemanchet med en kaffeplet
Billedet er genereret med AI: udstyret til bevissekunderne er en telefon på et stativ, det rigtige produkt og et billede, der står stille.

Hvordan filmer I bevissekunderne uden en stor optagelse?

De filmede sekunder har én opgave: at vise det rigtige produkt gøre det rigtige, i et billede, der kan klippes rent sammen med de genererede scener omkring det. Det kræver mere planlægning end udstyr.

  1. Match billedet først. Tag et stillbillede fra det genererede klip, der kommer før beviset, og kopiér kameraets højde, vinkel og baggrund. Et klip mellem to ens billeder opleves som én scene; et spring i vinklen fortæller seeren, at noget har ændret sig.
  2. Lås kameraet. Brug et stativ eller en klemme. Et stillestående billede gør beviset lettere at tro på og lettere at klippe, og det forhindrer, at et kamera i bevægelse skjuler, hvad produktet gør.
  3. Belys som i referencepakken. Brug samme retning og farve på lyset som i de referencebilleder, de genererede klip er bygget på, så produktet ser ens ud i begge.
  4. Optag hele handlingen i én optagelse. Tre optagelser af hele handlingen fra start til slut er bedre end tyve, der klippes sammen. Et klip midt i en demonstration er præcis det, en tvivlende seer leder efter.
  5. Gem den rå fil. Opbevar den uredigerede optagelse med dato ved siden af den påstand, den beviser. Spørger en platform eller en kunde, er den fil svaret.

For de fleste produkter er det en telefon på et stativ og den rigtige vare på samme slags underlag som i den genererede scene. Bevissekunderne koster lidt at filme. Det er dem, resten af annoncen står og falder med.

Hvordan holder I de genererede sekunder tro mod produktet?

Tre vaner bærer den genererede del.

  1. Først en referencepakke. Rene billeder af produktet, etiketten som flad fil, et billede, der viser størrelsen, en liste over det, der aldrig må ændres (lågets farve, antal stropper, logoets placering), og en liste over påstande, så bevisklip bookes som rigtige optagelser fra første dag.
  2. En gennemgang billede for billede. Tjek omridset i første, midterste og sidste billede, og læs hvert synligt ord mod etiketfilen.
  3. Afvisninger med tidskode. "Etikettens tekst tegnet om ved 0:02, afvist" bliver rettet i næste runde. "Ser forkert ud" starter et møde.

Hele metoden står i Hold produkter og stil ens i AI-annoncer og i tjeklisten for AI-annoncer. AI Vidias AI-UGC-annoncer er bygget sådan: genererede talspersoner og omgivelser, med rigtige optagelser planlagt overalt, hvor annoncen beviser noget.

Jeres næste skridt tager omkring 20 minutter. Tag jeres nuværende bedste annonce, skriv hvert sekund ned, hvor produktet gør noget, I påstår, og markér hvert af dem som film, generer eller rediger. Er et bevissekund genereret i dag, så optag det sekund igen først.

Ofte stillede spørgsmål

01Hvor præcis er AI-video lavet ud fra produktbilleder?
AI kan lave produktvideo ud fra billeder, og referencebilleder holder den langt tættere på det rigtige produkt end en tekstprompt alene. Googles dokumentation for Veo 3.1 angiver op til tre referencebilleder pr. klip. Præcisionen falder stadig ved klart glas, væsker, små bogstaver og berøring med hænder, så gennemgå de billeder mod det rigtige produkt.
02Kan vi bruge AI til at vise, at produktet virker?
Brug AI til at vise produktet i en sammenhæng, og film det rigtige produkt i alle klip, der beviser, hvad det kan. En genereret demonstration vist som en rigtig test er en attrap, og FTC v. Colgate-Palmolive fastslog, at den slags ikke-oplyste attrapper er vildledende. Genererede scener omkring beviset er i orden.
03Hvad koster en UGC-video fra en creator?
Influee, en markedsplads for UGC, sætter medianprisen for en creator til omkring 175 dollar pr. video, med nye creators omkring 100 og erfarne på 500 eller mere. Brugsrettigheder og råoptagelser lægger hver 30 til 50 % oven i grundprisen. Tallene er skøn fra en markedsplads uden oplyst metode.
04Hvilke klip skal vi filme i stedet for at generere?
Film påstande om virkning, før og efter-billeder, hænder, der betjener en pumpe eller lukning, når netop den handling er pointen, pasform eller størrelse på en krop og kunder, der fortæller deres egen historie. Sæt ingredienslister, doseringer og juridisk tekst som skrevet tekst i redigeringen, så ingen model kan tegne dem om.
05Kan en AI-talsperson erstatte en udtalelse fra en kunde?
En AI-talsperson kan præsentere jeres produkt, men den kan ikke give en kundeudtalelse. FTC's regel fra 2024 forbyder udtalelser fra personer, der ikke findes, også AI-genererede. Vis en genereret talsperson som talsperson, og brug rigtige kunder, der har brugt produktet, til udtalelser.

Sådan har vi lavet artiklen

Bygger på et udkast af Kenneth Dosanjh. Kilderne er åbnet igen den 14. oktober 2026 og gengivet fra de primære dokumenter; priserne på UGC er skøn fra markedspladsen Influee, og månedsprisen er beregnet ud fra dem. Tabellen over klip og tidslinjen er AI Vidias produktionsvejledning, ikke en målt benchmark.

Vi researcher og skriver udkast med hjælp fra AI, og vi tjekker tallene mod kilderne herunder.

Kilder

  1. 01Influee: UGC Rates 2026, the ultimate guide with real numbers (page dated 18 April 2025)
  2. 02OpenAI: Video generation models as world simulators (Sora technical report), February 2024
  3. 03Motamed et al.: Do generative video models understand physical principles? (Physics-IQ), arXiv 2501.09038, January 2025
  4. 04Bansal et al.: VideoPhy, evaluating physical commonsense for video generation, arXiv 2406.03520v2, October 2024
  5. 05US Supreme Court: FTC v. Colgate-Palmolive Co., 380 U.S. 374 (1965), full opinion via FindLaw
  6. 06Google AI for Developers: Generate videos with Veo 3.1 in the Gemini API
  7. 07Federal Trade Commission: Final rule banning fake reviews and testimonials, 14 August 2024

Næste skridt

Få et forslag til jeres næste annoncer.

Fortæl os om jeres produkt, målgruppe og behov for annoncer. Vi læser jeres brief og vender tilbage med et forslag til næste skridt.

Send jeres brief

Læs videre