Recraft vs ideogram er det spørgsmål, hvert performance-team stiller i det øjeblik, der skal stå læsbar tekst inde i et AI-genereret annoncebillede. AI Vidia, et performance-creative-studie, har leveret AI-billeder og 1.000+ AI-annoncer på tværs af navngivne kundekonti som Andy Okay og IndianBites på løbende optimeret mediebudget, og cirka 22% af det annonce-kreative output bærer overskrifter, prisskilte eller tilbudsbadges, der skal kunne læses i thumb-stop-størrelse på Meta og TikTok. Det korte svar på annonce-typografi: Recraft v3 vinder på fede latinske overskrifter, prisskilte og låste wordmark-lockups, mens Ideogram 3.0 vinder på flersproget tekst, længere disclaimers og blandede skrifttykkelser i samme renderede layout. Dette indlæg gennemgår AI Vidia-teamets legibility-test-batteri, det otte-rækkers scorekort, den typografi-først-brief og de præcise scenarier, hvor hver model lander annoncetekst rigtigt på første forsøg. Beslutningen er ikke æstetisk. Det er en routing-regel, der beskytter render-credits og brief-cyklusser hver uge.
Hvorfor annonce-typografi er sit eget kreative job
Et DTC-brand på Meta skal bruge 30 til 50 ugentlige konverteringsevents pr. ad set for at forlade learning-fasen, hvilket kræver 12 friske kreative varianter om ugen pr. prospecting-kampagne plus en stabil kadence af retargeting-cuts. Inden for den volumen bærer prisskilte, tilbudsbadges, sale-overlays og produktetiketter konverteringsbudskabet og skal rendere læsbart på en 320 pixel mobil-placement. En sløret overskrift dræber klikket. Et wordmark med en manglende glyph dræber brandet. En ulæselig pris dræber tilbuddet. IndianBites leverede 2,4x ROAS på de vindende kohorter af sine testede varianter, og annonceteksten lukker tilbuddet i unitet. De fleste teams sender stadig hver tekst-bærende brief til Midjourney eller en ren fotoreal-model, og de brænder cirka 40% af deres genereringsbudget på frames, mediebuyeren aldrig sender live.
Prismatematikken ligger inde i de 40% spild, ikke i prisen pr. render. Recraft v3 koster cirka EUR 0,04 pr. 1024 pixel-billede på Recraft API. Ideogram 3.0 koster cirka EUR 0,08 pr. 1024 pixel-billede på paid tier. Midjourney v7 koster cirka EUR 0,07 amortiseret på Pro-planen og kan slet ikke levere læsbar overskriftstekst. Den reelle omkostning er reroll-volumen. En typografi-brief, der tager én render på Recraft, kan tage otte renders på Midjourney, før teamet giver op og bygger teksten i Photoshop. Otte renders à EUR 0,07 plus 25 minutters designtid er cirka EUR 30 pr. fejlet tile. På 50 fejlede tiles om måneden pr. brand er det EUR 1.500 i strandet produktionsomkostning, mediebuyeren aldrig ser i ad-kontoen.
Side om side: Recraft v3 vs Ideogram 3.0 på otte annonce-jobs
AI Vidia-teamet scorede Recraft v3 og Ideogram 3.0 på otte typografiske annonce-jobs efter at have kørt matchede briefs gennem begge pipelines for 12 AI Vidia-brands over seks uger i Q1 2026. Hvert brand leverede et låst kreativt kit: fem hero-SKU'er med referencefotografi, brand-palette-tokens, logo-lockups, to overskriftsmønstre og én godkendt tilbudskonstruktion. Ud fra det kit skrev AI Vidia-teamet otte typografiske briefs pr. brand. Hver model renderede seks varianter pr. brief, i alt 48 frames pr. brand og 576 renders pr. model i forsøget. Scoringen trackede first-pass-legibility, brand-palette-match, glyph-fidelity på lockup og on-brand-komposition. Tiles blev bedømt i 1:1 og 4:5, de to placements der bærer 88% af AI Vidias Meta-budget.
| Typografisk annonce-job | Recraft v3 | Ideogram 3.0 | Dom |
|---|---|---|---|
| Fed prisskilt (et tal, to ord) | Skarp, holder fed vægt i enhver størrelse | Skarp, lidt blødere kant på fed | Recraft |
| Tilbudsbadge (afrundet form, tre til fem ord) | Ren, holder badge-geometrien | Ren, lejlighedsvis form-drift | Recraft |
| Multi-linje-overskrift (to linjer, blandede vægte) | Holder linje et, driver på linje to | Holder begge linjer med vægtkontrast | Ideogram |
| Flersproget etiket (dansk, svensk, tysk) | Mister umlauter på 1 ud af 4 renders | Holder umlauter og accenter pålideligt | Ideogram |
| Ikke-latinsk skrift (arabisk, thai, kyrillisk) | Hyppigt glyph-kollaps | Stærkest blandt vestlige modeller | Ideogram |
| Fin disclaimer (8 til 12 ord, lille body) | Læsbar i hero, sårbar i thumb-størrelse | Læsbar i thumb-størrelse, holder linjeskift | Ideogram |
| Wordmark-lockup (brand-logo som type) | Holder lockup på 90% af renders | Holder lockup på 80% af renders | Recraft |
| Vektor-nær plakat-typografi | Højest fidelity på fladt plakatarbejde | Fotografisk præg, mindre plakat-rent | Recraft |
Recraft vandt fire af de otte jobs, Ideogram vandt fire. Splittet er ikke uafgjort. Det er en routing-instruktion. Recraft ejer de fede, korte, brand-låste flader: prisskilte, tilbudsbadges, wordmark-lockups og vektor-plakat. Ideogram ejer de lange, blandede, flersprogede flader: multi-linje-overskrifter, ikke-latinske skrifter, blandede vægte og fin disclaimers. Det nordiske beauty-brand i forsøget kørte en 30-tile typografi-batch på tværs af otte SKU'er, og Recraft v3 leverede 28 af 30 prisskilt-tiles på første forsøg. Ideogram 3.0 leverede 17 af 18 flersprogede etiket-tiles på første forsøg. Ingen af modellerne klarede begge jobs alene. Sejren kom fra routing.
Framework et: Ad Text Legibility Test Battery
Ad Text Legibility Test Battery er den strategiske diagnostik, AI Vidia-teamet kører ved starten af hver Pilot Sprint, der indeholder tekst-bærende annonce-units. Batteriet bruger fire standardprompts, der mapper på de fire hårdeste typografiske jobs på en Meta- eller TikTok-annonce. Brandets senior-reviewer scorer hvert output på en fire-akse-rubrik, og resultatet låser routing for de næste 90 dage. Batteriet tager 20 minutter at køre.
- Prompt et: det fede prisskilt. Render et enkelt pris-tal med en to-ords tilbudsfrase på en flad brand-farvet baggrund i brandets fede display-vægt. Denne prompt isolerer modellens evne til at holde et tykt streg-greb på kort copy uden ghosting eller splittede glyfer. Recraft v3 bør klare prompten på én render. Hvis ikke, ligger brandets display-vægt uden for modellens trænings-distribution, og teamet falder tilbage på et Photoshop-typelag.
- Prompt to: tilbudsbadget. Render en afrundet badge-form med tre til fem ord i mid-vægt, forankret over en produkt-still life. Denne prompt tester modellens evne til at holde geometri og copy i samme komposition. Badget skal holde sin hjørneradius, og copy skal flugte inde i badget uden bleed. Recraft og Ideogram klarer begge prompten på kort latinsk copy, og AI Vidia-teamet bruger badge-resultater som tiebreaker på tætte briefs.
- Prompt tre: den flersprogede etiket. Render en otte til tolv ords produktetiket på tre målsprog, inklusive de nødvendige diakritiske tegn for dansk, svensk eller tysk. Denne prompt afslører glyph-fidelity uden for engelsk og er den højeste enkeltforudsigelse for, hvordan en model klarer en EU-rollout. Ideogram 3.0 bør klare prompten med fuld diakritisk præcision. Hvis ikke, eskalerer AI Vidia-teamet etiketten til et håndsat lag.
- Prompt fire: fin-disclaimer. Render en otte til tolv ords disclaimer i lille body-størrelse under en hero-scene, med et tvunget linjeskift og konsistent kerning. Denne prompt tester modellens evne til at holde copy i thumb-stop-størrelse, den størrelse der knækker først, når annoncetekst rendres. Ideogram 3.0 holder prompten for latinsk skrift. Recraft v3 holder den kun i hero-størrelse. Resultatet afgør, om brandets compliance-copy rendres eller komposittes.
