Recraft vs Ideogram: Dommen over annonce-typografi
AI Vidia testede recraft vs ideogram på 8 typografiske annonce-jobs på tværs af 12 brands. Her er legibility-batteriet, prismatematikken og hvornår hver model vinder.
Recraft vs ideogram er det spørgsmål, hvert performance-team stiller i det øjeblik, der skal stå læsbar tekst inde i et AI-genereret annoncebillede. AI Vidia, et performance-creative-studie, har leveret 70.342 AI-billeder og 1.834 AI-videoer på tværs af 48 brands i 14 lande på EUR 2,4M+ i optimeret mediebudget, og cirka 22% af det annonce-kreative output bærer overskrifter, prisskilte eller tilbudsbadges, der skal kunne læses i thumb-stop-størrelse på Meta og TikTok. Det korte svar på annonce-typografi: Recraft v3 vinder på fede latinske overskrifter, prisskilte og låste wordmark-lockups, mens Ideogram 3.0 vinder på flersproget tekst, længere disclaimers og blandede skrifttykkelser i samme renderede layout. Dette indlæg gennemgår AI Vidia-teamets legibility-test-batteri, det otte-rækkers scorekort, den typografi-først-brief og de præcise scenarier, hvor hver model lander annoncetekst rigtigt på første forsøg. Beslutningen er ikke æstetisk. Det er en routing-regel, der beskytter render-credits og brief-cyklusser hver uge.
Hvorfor annonce-typografi er sit eget kreative job
70.342AI-BILLEDER LEVERET
22%BÆRER ANNONCETEKST
99,2%BRAND-SAFE PASS RATE
2,4xROAS PÅ VINDERE
Et DTC-brand på Meta skal bruge 30 til 50 ugentlige konverteringsevents pr. ad set for at forlade learning-fasen, hvilket kræver 12 friske kreative varianter om ugen pr. prospecting-kampagne plus en stabil kadence af retargeting-cuts. Inden for den volumen bærer prisskilte, tilbudsbadges, sale-overlays og produktetiketter konverteringsbudskabet og skal rendere læsbart på en 320 pixel mobil-placement. En sløret overskrift dræber klikket. Et wordmark med en manglende glyph dræber brandet. En ulæselig pris dræber tilbuddet. AI Vidia-teamet målte et gennemsnitligt CTR-løft på 38% på video og en median-ROAS på 2,4x på UGC på tværs af vindende cohorts, og annonceteksten lukker tilbuddet i unitet. De fleste teams sender stadig hver tekst-bærende brief til Midjourney eller en ren fotoreal-model, og de brænder cirka 40% af deres genereringsbudget på frames, mediebuyeren aldrig sender live.
Tre annoncekort, tre typografiske jobs: prisskiltet, tilbudsbadget og wordmark-lockup kræver hver sin first-pass-model.
Prismatematikken ligger inde i de 40% spild, ikke i prisen pr. render. Recraft v3 koster cirka EUR 0,04 pr. 1024 pixel-billede på Recraft API. Ideogram 3.0 koster cirka EUR 0,08 pr. 1024 pixel-billede på paid tier. Midjourney v7 koster cirka EUR 0,07 amortiseret på Pro-planen og kan slet ikke levere læsbar overskriftstekst. Den reelle omkostning er reroll-volumen. En typografi-brief, der tager én render på Recraft, kan tage otte renders på Midjourney, før teamet giver op og bygger teksten i Photoshop. Otte renders à EUR 0,07 plus 25 minutters designtid er cirka EUR 30 pr. fejlet tile. På 50 fejlede tiles om måneden pr. brand er det EUR 1.500 i strandet produktionsomkostning, mediebuyeren aldrig ser i ad-kontoen.
Side om side: Recraft v3 vs Ideogram 3.0 på otte annonce-jobs
AI Vidia-teamet scorede Recraft v3 og Ideogram 3.0 på otte typografiske annonce-jobs efter at have kørt matchede briefs gennem begge pipelines for 12 AI Vidia-brands over seks uger i Q1 2026. Hvert brand leverede et låst kreativt kit: fem hero-SKU'er med referencefotografi, brand-palette-tokens, logo-lockups, to overskriftsmønstre og én godkendt tilbudskonstruktion. Ud fra det kit skrev AI Vidia-teamet otte typografiske briefs pr. brand. Hver model renderede seks varianter pr. brief, i alt 48 frames pr. brand og 576 renders pr. model i forsøget. Scoringen trackede first-pass-legibility, brand-palette-match, glyph-fidelity på lockup og on-brand-komposition. Tiles blev bedømt i 1:1 og 4:5, de to placements der bærer 88% af AI Vidias Meta-budget.
Recraft vandt fire af de otte jobs, Ideogram vandt fire. Splittet er ikke uafgjort. Det er en routing-instruktion. Recraft ejer de fede, korte, brand-låste flader: prisskilte, tilbudsbadges, wordmark-lockups og vektor-plakat. Ideogram ejer de lange, blandede, flersprogede flader: multi-linje-overskrifter, ikke-latinske skrifter, blandede vægte og fin disclaimers. Det nordiske beauty-brand i forsøget kørte en 30-tile typografi-batch på tværs af otte SKU'er, og Recraft v3 leverede 28 af 30 prisskilt-tiles på første forsøg. Ideogram 3.0 leverede 17 af 18 flersprogede etiket-tiles på første forsøg. Ingen af modellerne klarede begge jobs alene. Sejren kom fra routing.
Framework et: Ad Text Legibility Test Battery
Ad Text Legibility Test Battery er den strategiske diagnostik, AI Vidia-teamet kører ved starten af hver Pilot Sprint, der indeholder tekst-bærende annonce-units. Batteriet bruger fire standardprompts, der mapper på de fire hårdeste typografiske jobs på en Meta- eller TikTok-annonce. Brandets senior-reviewer scorer hvert output på en fire-akse-rubrik, og resultatet låser routing for de næste 90 dage. Batteriet tager 20 minutter at køre.
Prompt et: det fede prisskilt. Render et enkelt pris-tal med en to-ords tilbudsfrase på en flad brand-farvet baggrund i brandets fede display-vægt. Denne prompt isolerer modellens evne til at holde et tykt streg-greb på kort copy uden ghosting eller splittede glyfer. Recraft v3 bør klare prompten på én render. Hvis ikke, ligger brandets display-vægt uden for modellens trænings-distribution, og teamet falder tilbage på et Photoshop-typelag.
Prompt to: tilbudsbadget. Render en afrundet badge-form med tre til fem ord i mid-vægt, forankret over en produkt-still life. Denne prompt tester modellens evne til at holde geometri og copy i samme komposition. Badget skal holde sin hjørneradius, og copy skal flugte inde i badget uden bleed. Recraft og Ideogram klarer begge prompten på kort latinsk copy, og AI Vidia-teamet bruger badge-resultater som tiebreaker på tætte briefs.
Prompt tre: den flersprogede etiket. Render en otte til tolv ords produktetiket på tre målsprog, inklusive de nødvendige diakritiske tegn for dansk, svensk eller tysk. Denne prompt afslører glyph-fidelity uden for engelsk og er den højeste enkeltforudsigelse for, hvordan en model klarer en EU-rollout. Ideogram 3.0 bør klare prompten med fuld diakritisk præcision. Hvis ikke, eskalerer AI Vidia-teamet etiketten til et håndsat lag.
Prompt fire: fin-disclaimer. Render en otte til tolv ords disclaimer i lille body-størrelse under en hero-scene, med et tvunget linjeskift og konsistent kerning. Denne prompt tester modellens evne til at holde copy i thumb-stop-størrelse, den størrelse der knækker først, når annoncetekst rendres. Ideogram 3.0 holder prompten for latinsk skrift. Recraft v3 holder den kun i hero-størrelse. Resultatet afgør, om brandets compliance-copy rendres eller komposittes.
Vil du have en struktureret plan for din AI-creative pipeline? 20-minutters samtale, ingen pitchdeck.
AI Vidia-teamet har set det udspille sig på tværs af 48 brands. Når en kreativ direktør først ser en 40-tile Recraft-batch lande på to timer i stedet for tre dage, slutter routing-debatten. Lifestyle-heroen går stadig til en fotoreal-model. Prisskilt-kortet går til Recraft. Den flersprogede disclaimer går til Ideogram. Intet ved brand-stemmen ændres, og ad-kontoen begynder at sende renere first-pass-kreativ inden for samme uge.
Framework to: Typography-First Creative Brief
Typography-First Creative Brief er den taktiske eksekverings-skabelon, AI Vidia-teamet bruger på hver tekst-bærende annonce-variant. Briefen tager type-beslutningerne før foto-beslutningerne, fordi modellen skal holde typen, eller tilen dør i QC. Fem felter udgør briefen, og hvert felt er ikke-forhandleligt på en typografisk render.
Felt et: copy-blok, låst ordret. Skriv den endelige copy præcist som den skal renderes. Ingen forkortelser modellen vil omskrive. Ingen fyld-ord. Modellen behandler copy som visuelt asset, ikke som indhold, så enhver ændring i copy efter prompten er sendt, koster endnu en render. Senior-revieweren underskriver copy-blokken, før briefen forlader produktionsteamet.
Felt to: skrift-vægt og familie-mål. Specificér målvægten i numeriske termer: 700 for bold, 500 for medium, 400 for regular. Navngiv en skrift-familie modellen har set ofte, fx en populær geometrisk sans eller en klassisk grotesk, selv hvis live-brandet bruger en custom face. Recraft v3 følger vægt-prompts mere pålideligt, når familie-hintet er genkendeligt. Ideogram 3.0 følger vægt-prompts, når vægt-tallet er eksplicit.
Felt tre: kontrastforhold-instruktion. Fortæl modellen minimumskontrast-forholdet mellem tekst og baggrund, formuleret som et WCAG-mål, fx 4,5 til 1 for body eller 3 til 1 for stort display. Begge modeller respekterer kontrast-prompts, når reglen formuleres som et forhold frem for en farve. Resultatet er tekst, der læses i thumb-stop-størrelse på en mørkere scroll-baggrund. AI Vidia-teamet logger hvert fejlet kontrastresultat tilbage i brief-skabelonen, så næste batch defaulter bedre.
Felt fire: tekst-isolationszone. Reservér en flad farve eller lav-detalje-region i kompositionen, hvor typen skal sidde. Formulér det eksplicit: en ren upper-third farveblok, en blød gradient lower bar eller et fladt panel mod en produkt-still life. Modellen er langt mere tilbøjelig til at holde læsbar tekst inde i en udpeget isolationszone end at opfinde en undervejs i kompositionen. Denne ene instruktion løfter first-pass-approval rate med cirka 20 point på tværs af AI Vidia-teamets typografi-batches.
Felt fem: model-tildeling med fallback. Tag varianten med primær model og fallback-model. Recraft v3 er primær på kort fed latinsk copy. Ideogram 3.0 er primær på flersproget og lang copy. Fallback er den anden model i samme familie, aldrig Midjourney. Hvis begge modeller fejler legibility-checken, komposittes varianten i post i stedet for at blive rerolled i et tredje værktøj. Reglen forhindrer briefen i at spiralisere.
Sådan ser det ud i produktion
AI Vidia har leveret 70.342 AI-billeder på tværs af 48 brand-konti med en brand-safe pass rate på 99,2% på leveret kreativ, og typografi-routing-matricen er den strukturelle årsag til, at typografi-laget af det output forblev rent. IndianBites-casen viser matricen i arbejde på et DTC-fødevarebrand: 142 AI-annoncer leveret på 11 uger, et fald i produktionsomkostninger på 62% på 90 dage og 2,4x ROAS på vindende cohorts. Recraft v3 bar prisskilt- og tilbudsbadge-tiles. Ideogram 3.0 bar opskrifts-etiket-tiles på tre sprog. Lifestyle-hero-shots kørte på en separat fotoreal-model og blev kun komposittet, når et typografi-lag krævedes inde i en lifestyle-frame.
Fede korte callouts router til Recraft, flersprogede og blandede-vægts-etiketter router til Ideogram, hver gang.
Kevin Dosanjh, grundlægger af AI Vidia, formulerer valget enkelt: "Recraft og Ideogram konkurrerer ikke om den samme tile. De er to specialister, der udfører to forskellige typografi-jobs i den samme ad-konto. Rout briefen, diskutér ikke modellen."
Tre eksterne benchmarks står ved siden af disse interne tal. McKinsey rapporterer en reduktion i kreative omkostninger på 30 til 50% og en output-stigning på 3 til 5x med AI i kreativ produktion. Forrester melder en forbedring i paid media ROAS på 20 til 35%, når kreativ volumen stiger. Meta for Business melder en 30 til 50% lavere CPA på kampagner med fem eller flere kreative varianter. AI Vidia-teamets interne tal ligger i den øvre ende af de bånd, fordi routing-matricen fjerner den typografi-reroll-cyklus, der dræner de fleste interne AI-pipelines. For det bredere billede på tværs af de fire billed-modeller AI Vidia-teamet bruger på paid social, læs flux vs ideogram vs midjourney til annonce-kreativ.
Hvornår hver model vinder
Brug Recraft v3 til: fede prisskilte, tilbudsbadges, wordmark-lockups, vektor-nær plakat-typografi, korte latinske overskrifter under fem ord, enhver tile hvor stregvægt og brand-lockup-præcision driver unitet. Brug Ideogram 3.0 til: multi-linje-overskrifter med vægtkontrast, flersproget annoncetekst med diakritiske tegn, ikke-latinske skrift-tiles, fin disclaimers i thumb-stop-størrelse, længere tilbudscopy på otte til tolv ord, enhver tile hvor copy-densitet vægter mere end brand-lockup-præcision. Stop med at bruge Midjourney til enhver annonce-unit, hvor tekst-læsbarhed afgør, om tilen sendes live. De fleste AI Vidia-brands kører Recraft og Ideogram parallelt hver uge, med Recraft på det korte-copy promotion-lag og Ideogram på det flersprogede og lang-copy-lag.
Næste skridt
AI Vidia kører en Pilot Sprint, der leverer 12 til 18 typografiske annonce-varianter på 14 arbejdsdage ved hjælp af Ad Text Legibility Test Battery og Typography-First Creative Brief på et låst kreativt kit. Tilbuddet inkluderer legibility-scorekortet, routing-arket og den godkendte batch, med første kreativ i brandets hænder inden for 72 timer efter kickoff. Se AI-billedannoncer-servicen for at se typografi-stacken, AI Vidia-teamet kører hver uge. Mød grundlæggeren af AI Vidia på Kevin Dosanjh-siden. For at briefe en sprint, book et 20-minutters kald med AI Vidia-teamet.
Ofte stillede spørgsmål
01Hvilken model er bedst til annonce-typografi: Recraft v3 eller Ideogram 3.0?
Ingen af modellerne er bedre i isolation; den bedste model afhænger af det typografiske job inde i annonce-unitet. Recraft v3 vinder på fede prisskilte, tilbudsbadges, wordmark-lockups og vektor-nær plakat-typografi, hvor stregvægt og lockup-præcision vægter mest. Ideogram 3.0 vinder på multi-linje-overskrifter, flersproget annoncetekst med diakritiske tegn, ikke-latinske skrifter og fin disclaimers i thumb-stop-størrelse. AI Vidia-teamet router hver tekst-bærende variant til den model, der lander den på første forsøg, ved hjælp af Ad Text Legibility Test Battery som diagnostik. På tværs af 576 typografiske test-renders slog routing-tilgangen enhver enkelt-model-tilgang på first-pass-approval rate med klar margen.
02Hvor meget koster Recraft v3 sammenlignet med Ideogram 3.0 på produktionsvolumen?
Recraft v3 koster cirka EUR 0,04 pr. 1024 pixel-billede på Recraft API-tieren, hvilket er omtrent halvdelen af pr-render-prisen på Ideogram 3.0 på dens paid tier på cirka EUR 0,08 pr. 1024 pixel-billede. Overskriftsprisen er ikke den reelle omkostning, fordi reroll-volumen på en fejlroutet tile dværger sticker-forskellen mellem de to modeller. En typografi-brief, der tager én render på den rigtige model, kan tage seks til otte renders på den forkerte model, hvilket oppumper den effektive pris med en størrelsesorden. AI Vidia-teamet budgetterer render-credits pr. brief-kategori frem for pr. model, hvilket holder forbruget forudsigeligt på tværs af en 40-variant-månedlig batch. På fuld Performance Retainer-kadence kører typografi-laget cirka EUR 30 til EUR 60 pr. måned i variabel billed-omkostning.
03Kan Recraft v3 rendere ikke-latinske skrifter som arabisk, thai eller kyrillisk?
Recraft v3 kan forsøge ikke-latinske skrifter, men dens glyph-fidelity falder skarpt uden for latinske karaktersæt, og AI Vidia-teamet behandler den som upålidelig på enhver annonce, der rulles ud på arabisk, thai, kyrillisk, græsk eller et CJK-sprog. Ideogram 3.0 holder den stærkeste ikke-latinske glyph-performance blandt de vestlige billed-modeller, AI Vidia-teamet har testet på produktionsvolumen på tværs af 12 brands. På de regulerede EU-rollouts der inkluderer dansk, svensk, tysk og polsk copy, holder Ideogram 3.0 også diakritiske tegn mere pålideligt end Recraft v3 på samme prompt. Når et brand insisterer på en ikke-latinsk skrift, Ideogram ikke kan holde rent, falder AI Vidia-teamet tilbage på et håndsat lag komposittet over den fotografiske frame.
04Hvad er Ad Text Legibility Test Battery, og hvor lang tid tager det at køre?
Ad Text Legibility Test Battery er AI Vidia-teamets fire-prompt-diagnostik for at vælge mellem Recraft v3 og Ideogram 3.0 på enhver ny brand-brief, der indeholder annoncecopy. De fire prompts dækker det fede prisskilt, tilbudsbadget, den flersprogede etiket og fin-disclaimeren, og hver prompt scores på en fire-akse-rubrik for legibility, palette-match, glyph-fidelity og on-brand-komposition. Det fulde batteri tager cirka 20 minutter at køre på et brands låste kreative kit, og resultatet låser routing for de næste 90 dage. AI Vidia-teamet kører batteriet på dag et af hver Pilot Sprint, der indeholder tekst-bærende units, og kører det igen, hver gang en model-version opdateres, eller et nyt marked tilføjes. Batteriet er grunden til, at typografi-laget af AI Vidias 70.342 billed-output holder en brand-safe pass rate på 99,2%.
05Hvorfor ikke bare bruge Midjourney til annoncetekst og rydde op i post?
Midjourney v7 kan ikke levere læsbar overskriftstekst på en paid social-annonce, og oprydningsomkostningen i post sletter enhver æstetisk fordel modellen tilbyder på lifestyle-frames. En tekst-bærende tile, der tager én render på Recraft, kan tage seks til otte renders på Midjourney, før teamet giver op og bygger typen i Photoshop. På tværs af AI Vidia-teamets 12 brand-forsøg brændte teams, der sendte hver typografi-brief til Midjourney, cirka 40% af deres genereringsbudget på frames, mediebuyeren aldrig godkendte til ad-kontoen. Løsningen er ikke en bedre Midjourney-prompt; det er at route typografi-briefen til en model trænet på type. Lifestyle-heroen går stadig til en fotoreal-model, prisskilt-tilen går til Recraft, disclaimeren går til Ideogram.
Næste skridt
Få dine første 12 on-brand AI-varianter på 14 dage.
Book et 20-minutters strategikald med AI Vidia-teamet. Ingen pitchdeck, kun en struktureret plan for jeres creative output.
