Prisen på et genereret klip er kun en del af prisen på en færdig annonce. Når I sammenligner Runway og Sora, skal kvalitet, afviste forsøg og efterarbejde indgå i samme vurdering.
Definér først, hvad der skal leveres
Beskriv den færdige video: produkt, handling, længde, format og nødvendige tekster. Skriv, hvilke detaljer der er afgørende for godkendelsen. Hvis to prøver har forskellige krav, bliver prisforskellen svær at fortolke.
Et stemningsklip uden en bestemt vare er en anden opgave end en tæt produktvisning med korrekt etiket. Vælg en prøve, der svarer til det arbejde, I vil gentage. Det flotteste eksempel fra en leverandør kan være relevant inspiration, men det dokumenterer ikke jeres forventede produktionsudgift.

Skeln mellem adgangspris og opgavepris
Et abonnement kan give adgang til bestemte funktioner eller en mængde brug. Den konkrete opgave kræver derudover forsøg, udvælgelse, redigering og godkendelse. Notér begge dele frem for at bruge et abonnementsbeløb som pris på en færdig annonce.
Kontrollér aktuelle vilkår for den version og adgangsform, I faktisk vil bruge. Et ældre modelnavn er heller ikke en garanti for, at en tidligere sammenligning stadig passer.

Et tænkt regnestykke med afviste forsøg
Forestil jer to produktionsforløb med samme godkendelseskrav. Det første bruger 80 EUR på generering og kræver tre timers efterarbejde. Det andet bruger 120 EUR på generering og kræver én times efterarbejde.
Forskellen i genereringspris er 40 EUR, men den samlede vurdering afhænger også af de to ekstra arbejdstimer. Tallene er rent hypotetiske og siger intet om Runways eller Soras faktiske priser. Brug jeres egen relevante timeomkostning, hvis I vil gennemføre beregningen.
Registrér også, om efterarbejdet overhovedet kan gøre filen korrekt. Hvis produktets form skifter gennem klippet, kan det kræve en ny optagelse eller generering. Et ubrugeligt klip bliver ikke billigt af at have en lav pris.

